Sinologists as Translators [CR]

9789629966072_boarder-500x730Lawrence Wang-chi Wong, Bernhard Fuehrer (eds.), Sinologists as Translators in the Seventeenth to Nineteenth Centuries. Hong Kong : The Chinese University Press – Research Centre for Translation, « Asian Translation Traditions Series », 2, 2015, xx-440 p.

Onze contributions en langue anglaise composent ce beau volume qu’ouvre une introduction signée Bernhard Fuehrer, de la SOAS, dont il est le coéditeur avec Lawrence Wong de la CUHK.

On peut consulter le contenu de l’ouvrage sur le site de l’éditeur qui propose également en version pdf l’introduction (pp. xi-xx) et la description suivante : « This is a collection of eleven papers from the first and second international conferences “Sinologists as Translators in the 17–19th Centuries.” With a focus on the historical context of contributions by early Sinologists and their translations of works in Chinese, papers within this volume explore why certain works were chosen for translation, how they were interpreted, translated, or even manipulated, and the impact they made, especially in establishing the discipline of Sinology in various countries. This book aims to reconstruct a wider historical and intellectual context from which certain translations emerged, and also to further expand the field through the extensive use of hitherto overlooked archive material so as to open up fresh avenues for research. »

Pour ceux qui, comme moi, se passionnent pour l’histoire de la réception du roman et du théâtre chinois anciens en Occident, je recommande particulièrement les articles suivants qui à eux seuls justifient l’achat et/ou la consultation de cet ouvrage disponible à la BU du centre des lettres d’AMU (895.109 WON) :

  1. Patricia Sieber, « Location, Location, Location: Peter Perring Thoms (1790-1855), Cantonese Localism, and the Genesis of Literary Translation from the Chinese » (pp. 126-167)
  2. Lawrence Wang-chi Wong, « « Objects of Curiosity »: John Francis Davis as a Translator of Chinese Literature » (pp. 169-203)
  3. Roland Altenburger, « Early French Sinology and The Question of « Plagiarizing » Re-translation: The Case of Heinrich Kurz’ German Rendition of Huajian ji » (pp. 205-243)

Commentaires critiques à venir prochainement ….


Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *